两个都是纯越野车
普拉多是综合性非常好的硬派越野车，岩石，坑洼，隔壁，山坡，泥地等所有路况都可以适应，而且还有非常好的舒适性和城市功能，可以跑高速，城市开不累，舒适性很好，家用也很全能，并且最重要的是丰田的后期可靠性，这是一辆可以长途跋涉的车，在世界最恶略苛刻的地方基本都是丰田和三菱，我在很多期动物世界非洲拍摄的时候看到的都是丰田车，还有中东隔壁沙漠基本都是丰田，看看丰田基本都是白色，更适合跑隔壁沙漠，白色吸热少，更耐脏和风沙，丰田普拉多技术极为成熟，故障率低，不挑机油和油品，更适应严酷环境。牧马人是纯机械式越野车，分时四驱，只适合越野，特别适合泥地，像亚马孙雨林那里更适合，但jeep后期可靠性一般，小毛病较多，保养贵，适合短期极限越野和比赛，并不适合长途跋涉，没什么舒适性，不适合家用，不适合跑高速，安全配置一般，只有两个气囊，综合性一般，适合短期极限越野
tyA-R4令狐 回答：2018-09-16 02:30:22
汉兰达和普拉多不是一个类型的SUV没有可比性，家用的话汉兰达相对适合，如果是考虑越野性能还有面子因素还是普拉多好一些。
叉叉叉叉
回答：2018-09-16 02:48:39
动力，2台车基本是一样的。汉兰达是高功率调教，普拉多是高扭矩调教。空间，汉兰达是承载式结构，空间比2700大。内饰，差不多。四驱，汉兰达突出公路稳定性，介入速度慢。2700的机械托森，介入速度快，越野公路都不错。油耗，汉兰达比2700好一点，2700太重了。车身，汉兰达承载式，轻省油。2700非承载式，重心高，很抗造。操控，汉兰达略好于2700，这个和悬挂车身结构有关。关键是差价太大，一个30不到，一个40多，这十万的差距肯定是有原因的。大体上讲，大多时间在城市使用，汉兰达。经常跑烂路且和官商打交道，省心就2700。
Frank.QQo67
回答：2018-09-15 12:26:23
最近我们这的4s点优惠活动挺给力的，我准备入手一辆汉兰达试试
乐全家
回答：2018-09-15 17:10:52
普拉多。汉兰达用的是凯美瑞的地盘和技术，内饰也几乎一样。可以说是一台升高带四驱的凯美瑞；普拉多可以说是兰德酷路泽的短轴距版本，一副硬派越野车地盘和技术，更适合越野。
信你个邪
回答：2018-09-15 15:30:28
越野性能的话那绝对是普拉多好，你就城市道路的话，差距不是那么明显，普拉多和兰德酷路泽是非常有名的越野车，非常棒（跑题了），当然还有性价比，两者价格差距也不小（曾经在路上看到过一辆普拉多警车凸）
雨中泪珠
回答：2018-09-15 13:17:36
普拉多和汉兰达不是一个级别和类型的SUV车型没有什么可比性，越野性能方面普拉多好一些，家庭用车汉兰达相对适合。
1luby1
回答：2018-09-15 14:15:19
汉兰达外观时尚，典雅大气，2.79米的轴距空间大乘坐舒适，底盘高，越野性能好,安全配置齐全，保养便宜，质量可靠，发动机动力强劲，油耗经济，二手保值
qdcyy5678
回答：2018-09-15 17:33:05
