长安是军工企业,看品质的话,肯定是长安好
这个要看个人喜好了,现在75已经上市了,从参数上看CS75是要优于H6的,但差距也不大,我自己以前很喜欢H6,但是考虑是国产车,就怕技术不成熟,所以一直在犹豫,CS75也是国产1,如果比较在乎空间我推荐H6,CS75 轴距的优势并没有发挥,从参数上看长宽高CS75都要略好于H6,但实际空间上前后排都是H6要更大以点2,如果比较在乎外观,75更具有竞争力,有很多网友说CS75车头的英文changan看起来就像是山寨车,但有人就喜欢他的“路虎范儿”,仁者见仁罢。3,动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀,但是75刚上市,实际动力有多少谁也不知道,这的确需要观望,如果家庭条件不是太过宽裕的,但是又比较喜欢75的朋友,建议观望一下,至少半年,基本就有个定数了。虽然H6的动力一般,但是胜在稳定,毕竟这几年,表现还是可以的4,最后其实现在的车,尤其是国产车,大多技术都差不多,还是要看个人喜好,感觉对了就对了,最简单的去实际感受一下,两个车都坐一坐,开一开,高下立判,相信自己的感受。
首先,长安和哈佛都是国产的两个相对比较知名度高的品牌并不存在,两个品牌之间哪一个相对更好,关键要看具体的车型来进行对比,每个品牌都有高中低档的车型。
质量都是国产车,差不多的,只是长城售后做的好些,以后维修保养都要方便些。
个人倾向于长城汽车,长安前一阶段曾经出现比较轰动的乳化事件,长城貌似几年前好像也出现过什么汽车质量问题,但是就最近来看,长城的销量是不错的,尤其是SUV,看楼主主要买什么,是轿车还是SUV。估计楼主看的是SUV。这两个品牌在SUV领域都出了不错且性价比高的SUV,从销量上看,貌似长城更有优势,至于质量我认为销量可以间接反映出质量。我家里这边基本上看不见长安的车,或许是因为没有4S店的缘故。带我练车的老司机说过,长城各项技术方面不比合资车差多少,工艺上稍微差点。总之,一句两句也说不清楚,国产车我支持长城。
如果买越野车推荐选择长城的,长城越野有名的皮实耐用,虽然有一些小问题,但是有大量的市场保有量,维修保养很便宜也很方便。特别是在北方地区,越野车就是长城的天下。长安汽车其实是基于外国企业生产的汽车,很难说其是纯粹国产,所以质量也很难说是好还是不好老款的几款汽车总是有这样那样的问题,而没有经过市场检验的新车最好观望一下。如果你是想买一款家庭用车,而且偏好越野的话就买长城的吧。如果不急着买车的话就在等等,看看今年新出的长安汽车用户有什么评价,在选择是否入购长安汽车。
哈弗从2014年就完成了镀锌板的改造。从2014年以后生产的哈佛h6 h2等车都是用的镀锌板的。而长安是从CS75后才开始使用镀锌板,而且使用的比例都比长城少。而且从装配工艺来说,长安确实不如哈弗。全新的哈弗H6装配误差,能控制在0.2mm以内,像长安,吉利这些大厂普遍都在0.5左右。更不用说宝骏,众泰,这些起码在1mm以上的误差了。俗话说百年福特,毁于长安,长安装配工艺真的不咋样。
你好,自主品牌长城汽车和长安汽车各有所长,自主品牌SUV来说,国产长城哈佛系列蛮好的,自主长安家用轿车也不错。
哈佛保有量大,皮实耐用,但做工稍显粗糙,油耗较高;长安外形紧凑优美,做工稍好,由于上市年份不长,质量尚待市场检验。