威驰fs与威驰区别在于一款是两厢，一款是三厢车型，其他方面几乎没有区别，性价比方面差别不大，考虑兼顾家用，个人认为还是威驰相对适合。
罗锅子 回答：2020-01-23 06:07:28
赛欧被威驰秒杀得不要不要的。任何对比赛欧都落下风
super小红马
回答：2020-01-22 19:53:05
威驰FS的性价比、保值率、油耗、养护费用更有优势
我若称帝
回答：2020-01-22 19:08:53
车主指南对于威驰FS我专门查了车型关注热度和实际销量表现，发现较多人关注的是两款车型，分别是1.3手动锋行版和1.5CVT锋驰版。售价分别为6.98万和8.78万。实际的配置差别也很小，主要有遥控钥匙、USB+AUX外接音源借口和后视镜电动调节三项，基本可以说无差别，因为除了后视镜电动调节之外都可以加装的，尤其是外接音源接口，估计很多人都会改装音响主机的。所以配置上基本无差别。两款发动机功率只差了8马力，1.5的发动机搭配了CVT变速箱，实际表现应该和1.3发动机搭配手动变速箱差不多，所以选择就变的很简单了，能接受手动变速箱的就选择1.3手动锋行版，接受不了的就选择1.5CVT锋驰版。实际的销量上也是1.5CVT锋驰版的销量最大。
我还有点事要做
回答：2020-01-22 12:08:13
