交通事故责任认定是技术鉴定结论吗，它的性质是什么

一、交通事故责任认定是技术鉴定结论吗

交通事故责任认定应该属于技术鉴定结论范畴，但是不完全等同于一般技术鉴定结论，而是一种特殊的技术鉴定结论。

在现行的交通事故责任认定机制下，交通事故责任认定和一般的技术鉴定结论的区别：

（一）交通事故责任认定是公安机关依职权作出的行为，其主体是特定的国家行政机关；而技术鉴定结论可以由行政机关作出，也可以由司法机关或者其它事业性单位作出；

（二）交通事故责任认定是安交警部门一次认定即告终结，当事人无权申请重新认定；而若当事人对一般的技术鉴定结论不服，可以申请不同的鉴定机构进行重新鉴定。（三）交通事故责任认定是公安机关的单方行为，体现的是行政意志；而一般技术性鉴定则由当事人提出申请，鉴定人一般不主动行使，是双方行为。

综上，按照现行的法律规定以及交通事故处理机制，交通事故责任认定虽然同时具有具体行政行政行为和技术鉴定结论的一些特性，但是交通事故责任认定并不是具体行政行为，也不同于一般的技术鉴定结论而是一种特殊的技术鉴定结论。

二、交通事故责任认定的性质是什么

我们认为我国的交通事故责任认定是一种具体行政行为。

交通事故责任认定完全符合具体行政行为的基本特征：

（一）交通事故责任认定实施的主体是公安机关。

（二）交通事故责任认定是公安机关根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的授权而实施的一种职权行为。

（三）交通事故责任认定是公安机关针对特定的交通事故而单方面作出的具有法律效力的行为。它代表着国家行政机关独立的管理意志，不以行政管理相对人的意志为转移。当事人是否提出处理申请或者在处理活动中是否同意，都不影响公安机关对交通事故作出责任认定。这就决定了交通事故责任认定既不同于行政调解，也不同于法律规定的行政仲裁行为。

推荐阅读：交通事故调解过程中能起诉吗，怎么提起交通事故诉讼

一、交通事故调解过程中能起诉吗交通事故调解过程中能起诉吗？答案是肯定的。1、在公安交通管理部门调解期间，任何一方当事人都可以向人民法院提起民事诉讼，在诉讼提起之时，调解即终止。经过交通管理部门调解，当事人未达成协议的，公安机关交通管理部门也要制作调解终结书，并送达各方当事人。2、另外，达成调解协议后，赔偿义务人在协议约定期限内不履行交通事故调解书的义务，伤者也可以持交通事故调解书依法向人民法院直接起诉。3、需要注意的是，对于在公安交警机......查看全文>>

推荐阅读：交通肇事逃逸的含义，交通肇事逃逸行为的性质

一、交通肇事逃逸的含义最高法院在2000年11月15日公布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中将交通肇事后逃逸的行为解释为“……在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为”。按照这个解释，肇事者无论是否救助受害人都不影响逃逸的成立，因此肇事者将受害者送往医院之后再逃跑，也要按照交通肇事逃逸处理，因为这仍然符合逃避法律追究的目的。我们认为要正确认识交通肇事逃逸的含义必须从以下两方面入手交通肇事逃逸行为的前提条件是行......查看全文>>

推荐阅读：交通事故调解书的内容，交通事故不适用调解的情形

一、交通事故调解书内容 经调解达成协议的，公安机关交通管理部门制作调解书，各方当事人签名，分别送交各方当事人。调解书应当载明以下内容：(一)交通事故简要情况和损失情况;(二)各方的损害赔偿责任;(三)损害赔偿的项目和数额;(四)当事人自愿协商达成一致的意见;(五)赔偿方式和期限;(六)调解终结日期。第(三)项中规定的赔偿项目和数额，只要当事人自愿协商达成一致意见的，公安机关交通管理部门尊重当事人对自身财产的处分权，都应予以认可。而过去，......查看全文>>