马牌轮胎和邓禄普哪个好？邓禄普和马牌哪个耐用

马牌轮胎胎质软，静音舒适性好，但是不耐磨，邓禄普轮胎的性能较为均衡，它最大的特点就是没特点，在静音舒适性上不如马牌，抓地力不如倍耐力，但是它比马牌耐磨，更为耐用。在价格上，马牌的价格会比邓禄普高，而且马牌轮胎不太适合中国的道路。综合来看，中国的消费者会觉得邓普禄更好一点。

国产的邓禄普针对中国道路的情况，适当降低了部分小型号轮胎的定位，使其能够满足几乎全部车型的需求，价格比较符合大众的消费。邓禄普在各大轮胎品牌中属于二线品牌，各项性能虽然不算突出，但是也都还不错，而且跟一线品牌普利司通的价位相差不大。而马牌轮胎，又被称作是大陆轮胎，它最大的特点是胎质较软，具有非常出色的静音舒适性，所以在操控性、抓地性、舒适性和静音性等多方面的表现都很优异，但是耐磨性能一般。

车主对于选择马牌还是邓禄普的看法

【车主A】：如果是私家车，考虑性价比，果断邓禄普。

【车主B】：看你一般跑什么路面比较多 路况好的话可以选择马牌 马牌静心之王就是价格有点高 但是毕竟国际品牌。

【车主C】：像我这种情况，平时在市区上下班，偶尔周末出去玩玩，一年1.5万公里以内，马牌轮胎用四年就换，挺好的。

【车主D】：马牌确实静音，舒适，因为胎软，但是不抗磨，不大适合中国路面。

【车主E】：我的原是邓禄普，现用马牌lx2，感觉马牌轮胎比邓禄普静音、舒适性好太多了，耐用性如何暂时不清楚。

上一篇：十大耐磨轮胎排名：轮胎耐磨指数排行榜

下一篇：十大轮胎优缺点：客观评价各种轮胎特点