哈弗h6长安cs75哪个好？长城哈佛h6和长安cs75哪个更好

这个要看个人喜好了，现在75已经上市了，从参数上看CS75是要优于H6的，但差距也不大，我自己以前很喜欢H6，但是考虑是国产车，就怕技术不成熟，所以一直在犹豫，CS75也是国产
1，如果比较在乎空间我推荐H6，CS75 轴距的优势并没有发挥，从参数上看长宽高CS75都要略好于H6，但实际空间上前后排都是H6要更大以点
2，如果比较在乎外观，75更具有竞争力，有很多网友说CS75车头的英文changan看起来就像是山寨车，但有人就喜欢他的“路虎范儿”，仁者见仁罢。3，动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀，但是75刚上市，实际动力有多少谁也不知道，这的确需要观望，如果家庭条件不是太过宽裕的，但是又比较喜欢75的朋友，建议观望一下，至少半年，基本就有个定数了。虽然H6的动力一般，但是胜在稳定，毕竟这几年，表现还是可以的
4，最后其实现在的车，尤其是国产车，大多技术都差不多，还是要看个人喜好，感觉对了就对了，最简单的去实际感受一下，两个车都坐一坐，开一开，高下立判，相信自己的感受。

从参数上看CS75要优于H6，比较在乎空间，推荐H6，CS75 轴距优势并没有发挥。从参数上看长宽高CS75都要略好于H6，实际空间上前排都H6要更大点。比较乎外观CS75更具有竞争力。CS75车头英文changan看起来像山寨车，有人喜欢路虎范儿仁者见仁吧。动力上来说 CS75 1.8T，H6 1.5T，应该75比较优秀75。家庭条件宽裕又比较喜欢CS75的朋友建议观望下，其实现车尤其国产车大多技术都差不多还要看人喜好，去实际感受下两车都坐坐开开，高下立判，相信自己感受。

个人感觉长城哈佛H6比较出色，
1、两款车在外观设计上有着明显的区别，其中哈弗H6的风格偏向沉稳，中庸的设计让人挑不出什么大毛病。相比之下，长安CS75则采用了更为激进大胆的设计，充满个性的设计在自主SUV车型中给人眼前一亮的感觉。车身尺寸方面两款车型相差无几，即便轴距也仅有20mm的差距，如果无聊到一定要分出个胜负的话，那么长安CS75在长度与轴距方面占有优势，而哈弗H6则赢在了高度与宽度上。2、内饰方面，CS75延续了长安一贯的设计，飞翼式的中控台在以往的车型中也能看到类似的造型，搭配纯黑的配色充满动感与时尚。相比之下哈弗H6的内饰设计则要简单一些，不过由于提供了升级版与运动版两种不同的内饰，加之内饰颜色也有纯黑与黑/米可选，用概率学来计算的话，胜算还是哈弗H6要大一点。3、首先在前排中央扶手上，长安CS75采用了“扶手箱”式的设计，而哈弗H6则将扶手直接安放在了座椅内侧。不过哈弗H6的第二排座椅靠背拥有较为宽泛的调节角度，这是长安CS75无法做到的。4、长安CS75采用了与睿骋相同的动力系统，1.8T与2.0L发动机的组合对哈弗H6形成了直接的竞争，从账面参数上来看，无论是排量占优的增压发动机还是同为2.0L的自然吸气发动机，长安CS75要领先哈弗H6的。5、最后其实现在的车，尤其是国产车，大多技术都差不多，还是要看个人喜好，感觉对了就对了，最简单的去实际感受一下，两个车都坐一坐，开一开，高下立判，相信自己的感受。

如果你是手动控，那就买H6，如果你非自动挡不买，那就CS75。H6的性能、做工不必多说，看销量就看出来了，而且同样配置、同样2.0的发动机，H6比CS75便宜，做工、配置差不多的话肯定要便宜的啊，而且H6真心不难看。但如果自动挡，那必须推荐75，爱信6速手自一体变速箱配1.8t发动机，无论舒适性还是节油性都远远好于H6的2.4发动机和老掉牙的4AT变速箱。

这个要看个人喜好了，从参数上看CS75是要优于H6的，但差距也不大，如果比较在乎空间我推荐CS75，如果比较在乎外观，75更具有竞争力，动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀，虽然H6的动力一般，但是胜在稳定，毕竟这几年，表现还是可以的，最简单的去实际感受一下，两个车都坐一坐，开一开，高下立判，相信自己的感受，我个人推荐75！

车无完车都有小问题个人感觉75多好点 H6发动机的声音真的受不了

长安CS75有借鉴合资车的一些成熟的技术，哈佛呢在国产SUV中的确是老大的位置，保质率要高些，技术嘛也还算的上过关，如果让我选，我肯定选H6

这个要看个人喜好了，从参数上看CS75是要优于H6的，都是是国产车，如果比较在乎空间我推荐75，动力上来说 CS75 1.8T H61.5T 应该是75比较优秀，最后其实现在的车，尤其是国产车，大多技术都差不多，还是要看个人喜好，感觉对了就对了.