交通事故如何要求警察调解，有哪些情形交察不调解

一、交通事故如何要求警察调解

交通事故当事人如何要求交通警察主持调解？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

当事人必须共同请求调解，交通警察当场对财产损失的确定、当事人过错及承担的赔偿责任、赔偿方式等进行调解。达成协议的，交通警察在《交通事故简易程序处理书》上记录调解结果，由当事人签名，当场送达当事人。

当事人对交通事故认定有异议的，当事人不同意由交通警察调解的，拒绝在《交通事故简易程序处理书》上签名的以及经调解未达成协议的，交通警察在《交通事故简易程序处理书》上载明有关情况，当场送达当事人。

调解未达成协议或者调解生效后，当事人不履行的，当事人可以持《交通事故简易程序处理书》作为证据，向人民法院提起民事诉讼。

二、有哪些情形交察不调解

有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在《交通事故简易程序处理书》上载明有关情况后，交付当事人：

（一）当事人提供不出交通事故证据，交通警察因现场变动，无法作出交通事故认定的；

（二）当事人对交通事故认定有异议的；

（三）当事人不同意由交通警察调解的；

（四）当事人拒绝在简易程序处理事故认定书上签名的。

推荐阅读：交通肇事找人顶罪如何定性，对于顶罪人如何处理

一、交通肇事找人顶罪如何定性交通肇事后找人顶罪的行为，属交通肇事后逃逸。（1）《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：交通肇事后逃逸，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出：首先，行为人要有交通肇事后逃跑的行为；其次，行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪，在一般情况下，行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现场，也不会承认自......查看全文>>

推荐阅读：行人与车辆相撞怎么划分责任，交通责任无法认定怎么办

一、行人与车辆相撞怎么划分责任《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。根据该条的规定，在机动车与非机动车、行人发生的交通事故，实行的归责原则是严格责任，即不论机动车一方有无过错，只要没有证据证明非机动......查看全文>>

推荐阅读：交通肇事后却做笔录时逃跑 肇事司机构成肇事逃逸吗

一、交通肇事后却做笔录时逃跑李某驾驶一辆二轮摩托车在超越同向行驶正左转弯的由被害人刘某驾驶的一辆二轮摩托车时，两车相撞，造成刘某受伤后经医院抢救无效于当天死亡、李某受伤和两车受损的重大交通事故。事故发生后，群众帮助报警，李某在事故现场并随办案民警来到交警大队。当晚8时许，在做完第一次讯问笔录还未立案和做乙醇含量测试的情况下，李某借故上厕所跳窗翻墙逃离了交警大队。一星期后，李某在广州被抓获。经交警部门认定，李某负主要责任。二、肇事司机构成......查看全文>>