大众ID3和海豚是目前市场上备受关注的两款电动车型。作为两大品牌的代表，它们在性能、车身设计等方面都有着各自的优势。在这篇文章中，我们将对比大众ID3和海豚，探讨它们在电动汽车领域的竞争力和特点。（大众ID.3图片_参配 |海豚图片_参配 ）

大众ID.3

海豚

对于大众ID.3，其尾部设计充满了运动气息。小尺寸的扰流板和分体式后尾灯，在夜晚时点亮效果出色，非常独具辨识度。另外，尾部中间的熏黑处理使得整体更富层次感，而下包围的熏黑处理则使车身尾部看上去更加壮实。

相比之下，海豚采用了“海洋美学”设计理念，追求动感与年轻活泼。全新品牌标识与LED前大灯相结合，呈现封闭式回环前格栅的设计，灵感来源于“海豚之眼”，传递出圆润、柔和的整体造型。这与王朝系列设计的气势迥然不同，展现了海洋系列独有的魅力。

大众ID.3

海豚

大众ID.3拥有强大的动力系统。搭载了170Ps马力的电动机，总功率为125kW，总马力为170Ps。配备宁德时代的三元锂电池，容量为52.8kWh。其CLTC纯电续航为450km，且支持快充功能，基本满足日常家庭的正常出行需求。

而海豚采用前置单电机布局，电机最大功率70kW，最大扭矩180N·m。顶配车型则提供了更高性能，电机最大功率达到130kW，最大扭矩为290N·m。海豚的电池容量在30.7kWh至44.9kWh之间不等，其中最低配车型的NEDC续航里程为301km，中配和中高配车型的续航里程为405km，而因性能考量，顶配车型的续航里程略降至401km。

总结： 大众ID.3是一款是一款配置经过优化的诚意之作。而海豚以其海洋设计理念赢得了大多数消费者认可。配置方面，顶配车型较为丰富，其他车型配置中规中矩。空间表现不错。在动力和续航方面，普通家用可选择中配和中高配车型，而追求性能的消费者则可考虑顶配车型。大众ID.3适用于注重科技感与驾驶体验的用户；海豚则适合关注外观设计与舒适性，并提供不同动力需求的消费者。