cltc与nedc续航哪个准

CLTC和NEDC这两个续航测试标准其实有点不同。听说CLTC更准确，因为考虑了更多不同路况，比如城市、郊区和高速道路。虽然现在没有统一的续航标准，但可以根据自己的需求选择合适的。说起来，NEDC测试有些陈旧了，而且跟国内实际路况有出入。开车可能会发现，NEDC下500公里的续航，到实际使用时可能要少一些。CLTC就比较新鲜，涵盖范围更广泛，数据也更全面，看起来更靠谱些哦。

CLTC在评估方面比NEDC更准确可靠。因为CLTC考虑了更多不同驾驶情景，包括城市、乡村和高速路段，所以测试结果更实用。相反，NEDC由于采用过时的测试方法，并未考虑欧洲和中国道路条件的差异，导致测试结果与实际行驶存在较大差距。所以，如果要选电动车的话，优先考虑CLTC提供的续航数据会更靠谱哦！

关于电动车续航测试标准的问题啊！CLTC和NEDC的续航测试标准不太一样。说白了，NEDC有点老旧了，不能完全反映真实路况。可能会导致官方说500公里，但实际你可能只能开400公里甚至更少。CLTC就比较新一点，它更符合中国的路况和用户习惯。尤其是在高速行驶和开空调的情况下，CLTC测出的续航里程更准确。总体来说，CLTC似乎更可靠些，更符合实际使用情况，对消费者也更友好。