二手车退一赔三事故认定标准，二手车隐瞒事故如何退

二手事故车退车退款的标准比较低，只要消费者在买车时对二手车质量情况不清晰就符合退一的标准；而赔三的标准比较高，卖方存在故意告知买方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使买方在违背真实意思的情况下，签订和履行合同的行为才能获得赔三。

二手车隐瞒事故如何退

如果不走运买到了事故车，可以通过诉讼的方式要求退一赔三，相关的法律依据如下：

根据《二手车流通管理办法》，如果二手车隐瞒事故出售，必须要无条件接受退车并退还购车款等费用。

同时二手车隐瞒事故出售属于经营者有欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

从司法实践的结果来看，二手车纠纷消费者胜诉的比例比较大，很多都能获得退车和退款，但被认定属于欺诈行为的比例较少，所以获得三倍赔偿的并不多。

看一个发生在广西南宁的案例：

2016年4月，一位黄先生在南宁市的某家二手车公司购买了一辆二手车，9.7万的车款一次付清，车辆的相关手续由二手车公司代办完成。后来黄先生在用车过程中发现车辆曾出过事故并进行了维修，但在买车时黄先生并不知情，所以黄先生将该二手车公司告上了南宁市江南区人民法院，要求退一赔三。

法院受理了该起案件并进行审理，审理过程中二手车公司承认了车辆发生过事故，但同时也辩称黄先生对车进行过检查并没有对车的质量提出异议，并且二手车公司已经处理好事故，黄先生并没有因为车辆发生过事故而遭到索赔，不影响合同的效力也不错在欺诈行为，要求法院驳回黄先生的请求。

最后法院认定二手车公司未如实告知黄先生涉案车辆曾遭受过交通事故并经维修，致使黄先生对该车的性能产生了错误认识，从而作出了购买的决定。黄先生的行为符合法律上的重大误解行为。对于重大误解的民事行为，黄先生请求退车人民法院支持。

但黄先生要求的三倍赔偿并没有获得支持，南宁市江南区人民法院认为，合同欺诈行为是指签订合同的一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方在违背真实意思的情况下，签订和履行合同的行为。黄先生在购车时已知车辆系二手车，应当知道车辆可能存在发生交通事故的情况，并且，双方在协议中亦约定了车辆在交易前后发生事故责任的处理。另外，黄先生未能提供证据，佐证在交易过程中二手车公司存在欺骗或诱使等行为。虽然二手车公司对车辆的情况没有尽到提示和说明的义务，但黄先生对于车辆质量并无异议，并不影响其正常使用。二手车公司虽违反了诚实信用原则，但其行为并不构成法律意义上的欺诈行为，故法院不支持黄先生的三倍赔偿的请求。