导读:
互联网时代,车友们在车上听音乐已经从原来买碟、刻碟的习惯,转向更实用的音乐优盘。更多海量可下载的无损音乐资源和更大容量的音乐优盘(主流从16G到32G),让使用优盘听音乐变的更简单时尚。不过,不同品牌、不同材质的存储优盘和播放出来音质有区别吗?
谷哥引经据典从查找到的物理学、电路学、信息学、数据学、心理学等一堆文章里扒拉出两个观点:
1、不同的存储介质对于信息完全相同的音乐文件,理论上数据一样;
2、受制造工艺、电气传输性能的影响,不同存储介质在播放同样的音乐时,会产生不同的失真偏离,在心理上会给听者带来不同的感受。
有人问:谷哥你到底想说什么?
那么观点来了:用不同的优盘听音乐有可能带来不同的音质感受—接收到的感觉
1、播放测试
来个小实验:用市面上主流优盘存储并播放同一首音乐文件,验证客观数据和主观感受。
主角出场:
1、金士顿8G优盘2.0
2、东芝16G优盘2.0
3、胜创8G牛年生肖纪念盘2.0
4、胜创精灵碟16G 3.0
5、 不知名杂牌礼品优盘 版本未知
OK!选手出场完毕,下面开始进行数据测试:
1、从电脑上拷贝同一首音乐作品蔡琴《月光小夜曲》无损WAV格式,依次拷入各只优盘;
2、在同一台电脑上开启声卡内录模式,用系统自带播放器WMP依次播放每个优盘里这首歌2次;
3、用准专业录音软件Autidion记录下每只优盘播放的波形,对比分析波形数据。
也就是说,在背景环境完全一致的条件下,波形差异将见证优盘品质对音乐播放带来的影响。
这是神马? 两条音轨上的音乐波形分别是两只优盘对应的数据。
看出有什么不同了么?红圈标出了上下两条波形的差异点
放大解读一下,尖尖的波峰,高音信号表现;中间绿色部分是中低音信号;上下两条音轨在中高音部分的波形差异不小,长短和凹陷深度都不一样嘛
再来一个全家福,各个优盘的录音波形对比
从实际测试的波形数据上看,高频信号表现最多的依次为:
胜创精灵碟3.0 —金士顿 2.0—胜创牛年先肖纪念盘2.0 —东芝16G优盘—杂牌礼品优盘
2、录音盲听测试
盲听即为把五个版本的录音文件发布给对音乐有良好的理解能力和听力,分别听辨各版本的录音,找到听感最好的过程。谷哥邀请了一些熟悉的音乐发烧友共同参与,在群里发布录音,通过部分热心车友和技术改装专业人士的反馈,谷哥最终判定,有两只音乐录音是反馈良好的。
1)胜创精灵碟 16G 3.0版本,录音波形反馈和听音测试一致,高频和低频细节最多,声音通透。
2、胜创牛年生肖纪念盘8G 2.0, 高频细节没有3.0的多,但听感舒适。
另三只优盘的音乐素材,则无人提及。。。。谷哥心想,莫不是巧合,就这么成了KINGMAX的托。。。
谷哥点评:
1、不同品牌的优盘确实能带来细微的听感差异,或觉得刺耳,或觉得模糊,在车上实测也会出现这样的状况和感觉,选择一只靠谱的优盘,对于保存几百首甚至更多的音乐资料是非常重要的,别哪天突然挂掉啊。。。
2、对于某宝上越来越多的优盘品牌和所谓的音乐优盘,推荐大家购买主流品牌,16G正好,价位不高也不低的选择,过于便宜的优盘对音乐的听感影响很大。那只礼品赠品优盘,我听过一次后就想把它给扔了。
3、和优盘音源匹配的是喇叭,如果喇叭实力有限,可能对任何优盘来说,也都差不多,听不出那么多的细节和味道,不关注升级汽车喇叭的用户,就可以忽略谷哥在文中的观点,因为在另一个音乐世界中,听力的敏感决定了音乐的舒适性。
更多